D66 Vught wil opheldering over mogelijk verdwijnen kaas- en viskraam op Marktveld

Het bericht dat de vertrouwde kaas- en viskraam op het Marktveld mogelijk moeten verdwijnen, roept bij de fractie van D66 Vught een aantal vragen op. Volgens de centrummanager zou sprake zijn van “valse concurrentie” en moet ambulante handel “complementair” zijn aan bestaande winkels. Maar wat betekent dat eigenlijk? En waarom zou dat leiden tot het weren van ondernemers die al jarenlang een plek hebben in ons centrum? D66 heeft daarom om opheldering gevraagd door schriftelijke vragen te stellen aan Burgemeester en Wethouders.

D66 vindt dat deze kramen juist bijdragen aan een levendig centrum. Ze trekken mensen naar het Marktveld, zorgen voor reuring en versterken het lokale winkelaanbod. Het idee dat ambulante handel alleen mag bestaan als het ‘complementair’ is, roept vragen op. Op basis van welk beleid is dit bepaald? Geldt dit voor heel Vught? En wie bepaalt wat complementair is?

Ook de term “concurrentievervalsing” wordt genoemd. D66 wil weten: wanneer is daar volgens de gemeente sprake van? Is het werkelijk zo dat een kaas- of viskraam de lokale detailhandel schaadt? Of is het juist een aanvulling die meer bezoekers trekt, wat goed is voor álle ondernemers?

Daarnaast vraagt de fractie zich af of er daadwerkelijk klachten zijn binnengekomen van winkeliers. En als er klachten zijn, wat is hun inhoud? Transparantie hierover is belangrijk, zeker als besluiten worden genomen die ondernemers direct raken.

Tot slot wil D66 weten hoe deze besluitvorming tot stand is gekomen. Zijn er opties onderzocht om de kramen te behouden? Is hierover gesproken met de betrokken ondernemers? D66 vindt dat de gemeente samen met ondernemers moet zoeken naar oplossingen, niet naar beperkingen.