Openbaar Ministerie eist veertien jaar cel voor doden baby

De verdachte was die bewuste avond alleen thuis met zijn dochtertje. Om half twaalf appte hij zijn toenmalige vriendin dat hij net het flesje had gegeven. Niet lang daarna kwam zij thuis en legden ze hun dochtertje in bed. Toen de verdachte de volgende ochtend in haar kamertje kwam, bewoog ze niet en was ze koud. Omdat het zoontje van het echtpaar eerder al tijdelijk uit huis was geplaatst vanwege ribbreuken, werd er verder onderzoek naar de dood gedaan. Daaruit bleek dat er sprake was van onder andere ernstig hoofdletsel, zeer waarschijnlijk veroorzaakt door kracht van buitenaf.

De verdachte verklaarde onschuldig te zijn. Hij had echter eerder die avond meerdere keren op internet gezocht naar termen als ‘baby slap en niet wakker’ en ‘diepe zucht tijdens slaap’. “Ik ben een bezorgde vader en ze sliep wat dieper dan normaal. Daarom zocht ik op Google. Maar ze werd wakker en er was niets aan de hand.” Volgens pathologisch onderzoek passen de zoektermen van de verdachten echter bij de symptomen die passen bij het ernstige hoofdletsel. Volgens de verdachte zou hij zijn kinderen nooit iets aandoen. “Ik ben ook niet de enige die voor mijn kinderen zorgde.” Meermalen suggereerde hij dat zijn ex of haar familie de kinderen iets aan zouden hebben gedaan.

Naast de verdenking van betrokkenheid bij de dood van zijn dochter, staat de man ook terecht voor mishandeling van beide kinderen en zijn ex-partner. Naast het fatale hoofdletsel, had de dochter van de verdachte ook diverse ribbreuken en breuken in borstwervels en middenhandsbeentjes. Deze waren op diverse momenten ontstaan en kwamen volgens artsen niet door een ongeluk. Zijn zoontje had toen hij twee maanden oud was, al dertien ribbreuken, die aan het licht kwamen tijdens een ziekenhuisopname voor luchtwegklachten. Hij is toen tijdelijk uit huis geplaatst. Een lange lijst van appjes tussen de verdachte en zijn ex, lieten terugkerende bedreigingen met geweld zien. De man gaf toe inderdaad aan de mishandelingen van zijn ex schuldig te zijn. “Maar mijn kinderen zou ik nooit iets aandoen.”

De moeder van de gestorven baby maakte gebruik van haar spreekrecht. “Al 508 dagen moet ik mijn lieve kleine meid missen. Niet alleen zij is overleden, maar ook de helft van mij. Elke ochtend hoop ik uit deze nachtmerrie te ontwaken. Het doet vreselijk veel pijn. Welke vader doet zoiets? Je had haar alles moeten geven, maar je hebt alles van haar afgepakt.” De advocaat van de nabestaanden vertelde wat de familie sinds de dood van het meisje heeft gezien. “De verdachte neemt geen enkele verantwoordelijkheid en geeft geen antwoord op vragen die ze zo graag beantwoord willen zien. Het is het toppunt van minachting dat hij blijft suggereren dat zijn ex of haar familie verantwoordelijk zijn voor de dood van het meisje.” Hierop wilde de verdachte wel reageren. “Ik vind het lelijk van hen dat ze gelijk met de vinger naar mij wijzen. Het zijn pathologische leugenaars.”

De Officier van Justitie ziet in de verdachte iemand die niet overtuigend, niet betrouwbaar en inconsistent is in zijn verklaringen. Volgens haar is het duidelijk dat de verdachte schuldig is aan de dood van zijn dochter. “Alleen de verdachte heeft de mogelijkheid gehad om haar om te brengen. Zijn verklaringen weerleggen de bewijzen niet.”

Tekst Lisette Broess

Begin de dag met het nieuws uit je gemeente met de gratis Nieuwsbrief. KLIK HIER en meld je aan.