Zes jaar cel geëist tegen ouders van dode baby Helvoirt

Een vader (40) en een moeder (36) uit Helvoirt hoorden vandaag 6 jaar cel tegen zich eisen voor de dood van hun pasgeboren baby. Ze gaven hem te weinig te eten waardoor het jongetje 17 dagen na zijn geboorte aan ondervoeding overleed. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is doodslag te bewijzen.

Uit het dossier blijkt dat de ouders na de geboorte niet goed voor het kindje zorgden. Toen de borstvoeding niet goed op gang kwam, werd niet gekozen voor reguliere babyvoeding uit de winkel, maar voor een mengsel van sojapoeder en zogenoemd ‘demiwater’. Dat is water waar alle zouten en mineralen uitgefilterd zijn. Ondanks de waarschuwing op de verpakking dat dit soort water ongeschikt is voor consumptie, kozen de ouders er toch voor het aan hun kindje te geven. De waarschuwing op de etiketten was volgens hen ‘desinformatie’. Ze zijn er van overtuigd dat het juist de meest zuivere watersoort is die er bestaat. Ook gaven ze hem, als onderdeel van hun eigen dieet, paddenstoelen.

Contact met instanties werd afgehouden
De ouders lieten hun kindje na een gecompliceerde bevalling niet medisch controleren door bijvoorbeeld artsen of het consultatiebureau. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) deden ze dat omdat ze bang waren dat hun zoontje, net als een eerder kind, door de instanties uit huis geplaatst zou worden. “Alles wijst erop dat verdachten alleen contact hebben gezocht met instanties in hun eigen belang, bijvoorbeeld het verkrijgen van een geboortecertificaat om het aan te kunnen geven. Ze deden dat niet in het belang van de gezondheid van hun zoontje”, aldus de officier van justitie.

Hoge celstraf
Volgens de officier van justitie is alleen een langdurige celstraf een passende straf voor het stel. “Beide ouders hebben een afschuwelijk strafbaar feit begaan. Het jongetje is in de 17 dagen dat hij leefde feitelijk uitgehongerd. Een afschuwelijke dood. Het stuit me enorm tegen de borst dat beide verdachten tot op de dag van vandaag geen enkele verantwoordelijkheid nemen voor hun handelen. Elke schuldbewustheid ontbreekt. Sterker nog: beide verdachten verklaren dat er iets mis geweest moet zijn met hun kindje dat het overlijden verklaart. Het zou niets te maken hebben met hun eigen handelen of de voeding die ze gaven.”