Vluchtelingenopvang vraagt om menselijkheid en bestuurlijke verantwoordelijkheid

Vught is onlangs door het college geïnformeerd over de stand van zaken rond de Spreidingswet. Het gesprek met het ministerie van Justitie en Veiligheid maakte duidelijk dat Vught zich, net als alle andere gemeenten in Nederland, aan de gemeentelijke opvang opgave moet voldoen. Gebeurt dat niet, dan kan het Rijk uiteindelijk de regie overnemen.

D66 Vught spreekt zich uit voor de opvang van mensen die hebben moeten vluchten voor oorlog, vervolging, geweld of andere ernstige bedreigingen van hun veiligheid. Onze gemeente moet de Spreidingswet naleven en samen met het COA opvangplekken realiseren. Daarbij geldt voor ons een helder uitgangspunt: Vught staat niet boven de wet en neemt haar eigen verantwoordelijkheid, zonder die af te schuiven op buurgemeenten. Tegelijkertijd moeten de veiligheid, maatschappelijke voorzieningen en ambtelijke capaciteit hiervoor geborgd worden.

Vught heeft al veel ervaring
Vught vangt momenteel ongeveer 600 Oekraïense ontheemden op en we voldoen jaar op jaar aan de verplichte huisvesting van statushouders. Daar zijn we trots op. Echter heeft het ministerie Vught op trede 3 van de interventieladder geplaatst, omdat de gemeente nog niet voldoet aan de wettelijke opgave om 192 opvangplaatsen voor asielzoekers te realiseren.

Tijdens het gesprek met het ministerie heeft Vught gewezen op haar specifieke omstandigheden, namelijk dat we meer statushouders huisvesten en meer Oekraïense ontheemden opvangen dan gevraagd. Echter kunnen wettelijke taken niet tegen elkaar worden weggestreept. Juist daarom moet Vught zelf met een oplossing komen, voordat het Rijk die oplossing voor ons bepaalt. Bovendien heeft onze gemeente ervaring met asielopvang: van 1993 tot 2012 was er al een azc op de Isabellakazerne. Met de ervaring die Vught heeft op het gebied van veiligheid en crisisbeheersing, moet het mogelijk zijn om ook aan de wettelijke asiel opgave te voldoen.

Oplossen van de opvangcrisis
Het vinden van een geschikte locatie is niet eenvoudig. Eerder aangeboden locaties zijn niet door het COA geaccepteerd en de gemeente beschikt zelf niet over passend vastgoed. Een verrassing was daarom de mededeling van het college dat de eigenaar van De Guldenberg heeft aangeboden om daar, naast Oekraïense ontheemden, ook asielzoekers op te vangen. Dat biedt mogelijk perspectief. Daarbij moeten drie voorwaarden centraal staan:

■ De locatie moet geschikt zijn;

■ De veiligheid, voorzieningen en bereikbaarheid van het azc moeten voldoende worden gewaarborgd;

■ Vught moet deze opgave organisatorisch en maatschappelijk kunnen dragen.

Regionale samenwerking kan helpen bij het invullen van de opgaven voor de opvang van asielzoekers en Oekraïense ontheemden. Dat is echter geen eenvoudige oplossing. Ook bij onze buurgemeenten spelen dezelfde uitdagingen rond opvang, zoals draagvlak, beperkte ruimte en schaarse ambtelijke capaciteit. De opgave die Vught heeft is helder en wij zullen daarin onze eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.

Openheid creëert draagvlak
D66 Vught vraagt het college om de mogelijkheden binnen onze gemeente actief te onderzoeken. Vanuit menselijk oogpunt en vanuit onze wettelijke taak moet Vught haar bijdrage leveren. Besluitvorming moet daarbij zorgvuldig en transparant verlopen. Inwoners moeten tijdig worden geïnformeerd over mogelijke locaties, aantallen, voorwaarden en de gevolgen die een opvanglocatie kan hebben voor de directe omgeving. Draagvlak ontstaat door openheid, duidelijke afspraken en serieuze aandacht voor zorgen uit de samenleving. De gemeenteraad moet hiervoor heldere kaders stellen.

D66 is ervan overtuigd dat veel inwoners in de gemeente Vught een groot hart hebben en bereid zijn een veilige plek te bieden, mits dat op een zorgvuldige en verantwoorde manier gebeurt. Opvang voor mensen die bescherming zoeken is een kwestie van menselijkheid. Transparante besluitvorming is een kwestie van democratie. Voor D66 Vught zijn beide onmisbaar.