D66 wil duidelijkheid over ‘fout op fout op fout’ bij standplaatsenbeleid kaas- en viskraam
De fractie van D66 in Vught heeft opnieuw schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W over het standplaatsenbeleid. Raadslid Dion Meuwissen benadrukt dat er nog veel onduidelijkheid is: “Als het nieuwe beleid fout is, moeten we weten wat welk beleid er nu is. Transparantie is cruciaal.”
Het conflict ontstond toen het college het standplaatsenbeleid 2025 invoerde, met strengere regels en een criterium van ‘complementariteit’. Daardoor dreigden vertrouwde ondernemers zoals de visboer en kaashandel hun plek op het Marktveld te verliezen. Het leidde tot felle reacties van inwoners en ondernemers, en zelfs landelijke aandacht. Voor veel inwoners zijn de visboer en kaashandel niet zomaar ondernemers, maar een stukje lokale traditie. Uiteindelijk kregen de standplaatshouders een tijdelijke vergunning van één jaar, maar de onrust bleef.
Allereerst vraagt D66 of het huidige beleid nog van kracht is. Het college heeft erkend dat het beleid juridisch niet handhaafbaar is. Meuwissen wil weten of daarmee het oude beleid automatisch weer geldt en of het nieuwe beleid formeel is ingetrokken.
Daarnaast wil de fractie een toelichting op de fouten die VVD-wethouder Du Maine heeft toegegeven. In het Brabants Dagblad sprak hij over ‘fout op fout op fout’. D66 vraagt nu om een duidelijke opsomming van welke fouten dat waren en hoe deze konden ontstaan.
Ook vraagt D66 waarom het college in januari gesprekken wil voeren met ondernemers, standplaatshouders en vertegenwoordigers van winkelcentra. Wat is de directe aanleiding voor deze gesprekken en wat wil het college daarmee bereiken?
Een andere vraag gaat over een mogelijke toezegging van de voormalige burgemeester aan een viswinkel in de Kerkstraat om vergunningen van de viskraam in te trekken. Klopt deze bewering? Zo ja, wanneer en op welke manier vond dit contact plaats? En was dit aanleiding voor de beleidswijziging? D66 vraagt bovendien om eventuele schriftelijke communicatie hierover.
Verder wil de fractie weten of het toevoegen van het criterium ‘complementariteit’ niet een wijziging is die door de gemeenteraad had moeten worden vastgesteld. Volgens D66 is dit een verregaande beleidsaanpassing die niet alleen door het college kan worden doorgevoerd.
Tot slot vraagt D66 of een eventuele herziening van het beleid wél aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd. Als dat niet gebeurt, wil de fractie weten waarom niet.
...
